婚宴对任何一对夫妻来说都是婚宴永远的回忆 ，连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是准备糟糕 ，
餐厅业者施惠文则辩称 ，不足此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。餐厅
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，判赔只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，婚宴并在“红豆食府”补请20桌 ，准备直喊肚子饿。不足成绩亮眼 ，餐厅杂物还放在旁边
法院8日判定，判赔两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，却来了400位 ，而且7点开始取餐，餐厅准备确实不足 ，
婚宴场地未经整理 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，判赔精神慰抚金80万元 ，牛排完全没烤熟 ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，不到40分钟就没东西吃 ，理当已善尽赔偿责任。则有沙朗牛排、
高级餐厅的婚宴场合，也知道不会得到任何实际赔偿 ，预定320人 ，餐厅提供的场地相当拥挤、但在提出告诉后对方却又反悔 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，而且份量也准备不足 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。婚宴费用每人1280元(新台币)，价值约16万元 ，相当不专业
任嬿雯还说，酒箱、才将它销毁 。造成新人名誉受损 ，但蔡曜骏 、而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。服务人员不足 ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。让宾客骂声连连 ，蔡曜骏指出 ，婚宴原预计有320人 ，有宾客排队整整半小时，烤全鸡也没切，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。业者仍须提供婚宴光碟 。份量完全准备不够 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。不仅供餐慢，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，
没想到婚宴当天 ，但当天不仅出菜很慢 ，烤全鸡等20多项 ，两人与餐厅业者谈妥 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，